Dutch party fears genocide in S.A.

Does Dutch foreign affairs minister Frans Timmermans support the genocide of Afrikaner farmers? The extreme cruelty of attacks and warnings by Genocide Watch of genocidal attacks against Afrikaners is raised in Dutch parliament – but Timmermans rejects a motion for more protection…

Dec 21 2012 – The increasingly precarious security situation for the 3,5-million Afrikaners in S.A. was discussed in Dutch parliament this week —  however due to the poor research by the office of Dutch foreign affairs minister Frans Timmermans of the Labour Party — a motion by MP Raymond de Roon, asking for more protection for Afrikaner farmers, was rejected when he failed to support it. Timmermans inaccurately claimed that the ‘farm murders’ and ‘criminal violence’ were ‘considerably reduced’ in South Africa.


Either the Dutch foreign affairs minister has very poor researchers  — or he’s an ANC-propagandist who agrees with the genocide of Afrikaner farmers?

The Dutch foreign affairs minister Frans Timmermans (Labour Party) clearly hadn’t done his home-work when he claimed during the debate that the sadistic slaughter of Afrikaner farmers as well as ‘violent crime were  ‘declining’ in South Africa. On the contrary, the attacks against Afrikaners – families in the cities and in the countryside —  are still increasing – both in numbers and in the intensity of the violence and sadism shown. If the Minister’s researchers had bothered to consult other sources besides the ruling ANC-propaganda-statistics, they could have easily determined this from several independent criminologists’ archives: here — and from the various agricultural unions and the Solidarity trade union movement and its civil-rights group Afriforum who maintain the number of attacks against their members.

  • The Minister also apparently did not consider the recent violent attacks against the farmers in the Hex River Valley as part of the farm-attack pattern: which they certainly were.

“Murders and attacks against Afrikaner farmers far more sadistic and violent than the public is informed about… dragged behind vehicles, boiled alive…’ 

Or the Minister could have informed himself before this debate by reading  the book “Blood Sisters’ by two SA women who specialise in sanitising crime-scenes. Mrs Eileen de Jager and Roeleen Schutte testified at the Solidarity trade union hearing on November 27 2012 of the human-rights group Afriforum that they have become expert at reading crime scenes after cleaning them for so many years –  and that specifically the  farm attacks indicate a high level of sadism and cruelty. They even wrote a book about it: “Blood Sisters”.  “If the public really knew what happened during those attacks it would be a wakeup call to mobilise communities to become more alert. Victims are horribly tortured, for instance by being dragged behind vehicles and boiling them alive, it is past insane,’ testified Mrs De Jager.

Criminology-lecturer Prof Christiaan Bezuidenhout: “torture and murder after the victims were robbed”

This was confirmed by Professor Christiaan Bezuidenhout, criminology-lecturer at the University of Pretoria. He said it was ‘worrying that perpetrators continue to torture and murder their (Afrikaner) victims after they have gotten the money weapons and vehicles they wanted to rob with violence. Many of these attackers use unnecessarily long periods of extensive violence”.

 http://www.beeld.com/Suid-Afrika/Nuus/Plaasmoorde-Dis-veel-wreder-as-ander-20121127 FARM MURDERS FAR MORE SADISTIC AND CRUEL THAN OTHER SA MURDERS

Hex River farm violence:





Ironically, a Dutch farmer was shot in neighbouring Zimbabwe just a week earlier:

Zwanikken Piet 50 Dutch farmer shot injured in face tobacco farm Zimbabwe  http://www.refdag.nl/nieuws/buitenland/nederlandse_boer_in_zimbabwe_neergeschoten_1_701100

Above: Ironically the debate in Dutch parliament took place only a week after Dutch tobacco farmer  Piet Zwanikken, 50, (above) in neighbouring Zimbabwe, was shot in the face and barely escaped with his life during an attack by government thugs who demanded that he vacate the farm he’d bought from the Mugabe-regime just 15 years earlier. Dutch citizens in towns and on farms also are frequently targetted by the same genocidal attacks as are Afrikaners in neighbouring South Africa — and several hundred Dutch farmers were amongst the more than 4,500 farmers murdered and many tens of thousands of farm-dwellers traumatised by attacks in South Africa.

Dutch government ignores its duties to protect Dutch citizens and their descendants in South Africa:

There are many Dutch immigrants and their descendants in South Africa; from 1945 to 1954 alone, the Dutch government actively paid for and encouraged some 400,000 citizens to emigrate to South Africa – and this wave  continued until 1968.And while many have returned to the Netherlands, the Dutch government is clearly ignoring its legal responsibilities towards ones remaining behind – whose descendants now have also become an integral part of the most vulnerable group of people in the country.

Dutch unpaid volunteer charity worker and rural orphanage-director Riet Vuyk: murdered in Zuma’s home-district:  ‘it’s policy that black children must be cared for only by black families’ …

For while the Dutch ambassador rushed to hospital to show his sympathy with the traumatised, injured farmer in Zimbabwe, their ambassador in Pretoria ignores similar attacks against his citizens in South Africa. 

The most recent example – nearly completely ignored by the Dutch media except for the most widely read  daily De Telegraaf– was the gruesome murder of Mrs Riet Vuyck.

VUYK RIET Above: Wrote De Telegraaf journalist Joël Roerig, who travelled to Ubombo – in Zuma’s home district –  to report on Mrs Vuyk’s gruesome murder: “  “It  appears to be policy now that black children must be cared for only by black families. Jacob Zuma held a controversial speech recently in which he blamed the Christians for the emergence of orphans and old-age homes’. Mrs Vuyk, who had five black children in her care in the Christian Jan Vuyk orphanage, was strangled to death inside her old car, and thrown down a cliff.  A local worker who had been allowed to drive her car while she was absent in the Netherlands, was arrested at the home of a local witch-doctor. It’s not known what has become of his trial. 

VUYK TELEGRAAF COMMENTAAR OVER ZUMA Vuyk Riet murder SOCIAL DEVELOPMENT DEPT communication Chumile spokeswoman KZN Mar2012 http://censorbugbear-reports.blogspot.nl/2012/03/dutch-criticism-of-anc-regime-grows.html

It seems clear from this oddly disjointed behaviour by the Dutch foreign affairs ministry’s ambassadors in Southern Africa that Dutch farmers in Zimbabwe and in South Africa do not receive equal care and consideration from their own government.

Hex River farm violence:





Afrikaners are facing a growing genocide: Dutch MP Raymond de Roon:

Party for Freedom MP Raymond de Roon who submitted the motion in Dutch parliament, pointed out  that the ‘gruesome slaughter of Afrikaners is taking on the form of a growing genocide, as also repeatedly warned about by Dr Gregory Stanton of the US-based international human rights organisation Genocide Watch. (The international campaign to prevent genocide)

De Roon also pointed out  that the South African government has not maintained seperate farm-attack statistics since 2006/7. The PVV-motion was supported by the SGP and Christian-Union parties but not supported by the rest of the Dutch parliament – thanks to the faulty research of the Foreign Affairs minister — and was therefore rejected.  Video of De Roon’s submission in Dutch parliament:

Meanwhile even the liberal Dutch daily Trouw has been scathing about SA rule: writing that ‘the hegemony of the ANC after 18 years is not healthy for South Africa”:




Dutch parliament debate on security of Afrikaner farmers:       (in Dutch)

Uit het woordelijk verslag:

Debat Buitenlandse Zaken, 18 december 2012 (21:27 – 23:33u). Tweede termijn behandeling begrotingsstaten Ministerie van Buitenlandse Zaken, 2013

De heer De Roon (PVV):
“Dan de moordpartijen op de Afrikaners in Zuid-Afrika, de zogenaamde “plaasmoorde”. De regering heeft dat afgedaan met: er is nou eenmaal veel criminaliteit in Zuid-Afrika en daar zijn dus ook Afrikaners het slachtoffer van.

Toch is er iets bijzonders aan de hand met die criminaliteit. Genocide Watch heeft er in de persoon van Gregory Stanton onderzoek naar gedaan en hij constateert dat die moorden toch een heel bijzonder karakter hebben. Het zijn allemaal overvallen op boerderijen waarbij vaak niets of weinig wordt gestolen. De slachtoffers worden vernederd, hun lijken worden in stukken gehakt, de darmen worden er uitgehaald en ook wordt op lijken een opengeslagen bijbel gelegd. Dat zij geen normale gedragingen van overvallers die alleen maar iemand willen beroven. Genocide Watch zegt: dit soort gedrag, dit soort moorden met deze kenmerken hebben we gezien voorafgaand aan de genociden die hebben plaatsgevonden in Rwanda en Burundi. Dat vind ik een zorgelijke zaak. Ik vraag de regering dan ook in een motie om hieraan meer aandacht te besteden.

Motie De Roon inzake de Afrikaners en de plaasmoorde

De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat Afrikaners doelwit zijn van de verschrikkelijke “plaasmoorde”; overwegende dat de Zuid-Afrikaanse regering sinds 2007 gestopt is met het apart registeren van de “plaasmoorde”; overwegende dat de wijze waarop “plaasmoorde” worden uitgevoerd veelal lijkt op moorden die in landen als Rwanda en Burundi werden gepleegd als inleiding op de genociden aldaar;verzoekt de regering om bij Zuid-Afrika aan te dringen op intensivering van de bescherming van de Afrikaners, en gaat over tot de orde van de dag.”

Reactie Minister Timmermans:

“In de motie op stuk nr. 53 wordt de regering verzocht om bij Zuid-Afrika aan te dringen op intensivering van de bescherming van de Afrikaner boeren. Nederland wil Zuid-Afrika ondersteunen bij de bestrijding van criminaliteit. Dat is daar een heel groot probleem, waarmee de Zuid-Afrikaanse overheid zelf ook enorm worstelt. Maar we gaan natuurlijk geen onderscheid aanbrengen tussen Afrikaners, kleurlingen of zwarten in de beoordeling wanneer het erger is als iemand door geweld om het leven komt. Het is nog steeds zo dat met name de zwarte bevolking het grootste slachtoffer is van dit geweld. Graag zet Nederland zich in voor de intensivering van de bescherming van mensen in Zuid-Afrika tegen criminaliteit, maar niet specifiek gericht op één bevolkingsgroep. De “plaasmoorde” die de heer De Roon noemt, zijn de afgelopen tien jaar echt in aantal afgenomen. De misdaad in het algemeen is eindelijk ook lichtelijk gedaald. Het aantal is nog veel en veel te hoog; dat ben ik zeer met de heer De Roon eens. De Zuid-Afrikaanse overheid werkt samen met Afrikanerorganisaties om dit verder te verminderen. Wij willen de Zuid-Afrikaanse overheid daar graag in algemene zin in steunen. Als zij de keuze maakt om zich specifiek op deze groep te richten, hebben wij daar absoluut geen bezwaar tegen, maar wij willen niet van tevoren zeggen dat het maar voor één bevolkingsgroep in Zuid-Afrika bedoeld zou kunnen zijn. Ik moet de motie dus ontraden.”

Bron: http://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/verslagen/verslag.jsp?vj=2012-2013&nr=37, geraadpleegd op 20-12-20012.(Zoeken in de browser met CTR + F en dan zoeken op “plaasmoorde”)



Other Dutch parliamentary news – Interparliamentary commission for the Dutch Language Union hears Afrikaners:

Interparlementaire Commissie Taalunie luistert naar het Afrikaans

De Interparlementaire Commissie (IPC) van de Nederlandse Taalunie boog zich op maandag 3 december 2012 tijdens een openbare hoorzitting met gasten uit Zuid-Afrika over het Afrikaans. De IPC zocht antwoord op vragen als: wat is de positie van die taal in het huidige Zuid-Afrika? Is de positie van het Afrikaans wettelijk voldoende verankerd? Heeft de taal nog een plek in het openbare leven? Is er reden tot optimisme of juist niet?

De Nederlandse Taalunie is een beleidsorganisatie waarin Nederland, Vlaanderen en Suriname samenwerken op het gebied van de Nederlandse taal en letteren en het onderwijs in en van het Nederlands. Het beleid van de Taalunie wordt bepaald door het Comité van Ministers dat bestaat uit de Nederlandse en Vlaamse bewindspersonen bevoegd voor Onderwijs en Cultuur. De IPC ziet toe op dat beleid en wordt gevormd door leden van het Vlaams Parlement en de (Nederlandse) Eerste en Tweede Kamer. Op dit moment is Martin Bosma (Nederland) voorzitter van de IPC en is Johan Verstreken (Vlaanderen) vicevoorzitter. Het beleid wordt bepaald door het Comité van Ministers. De Raad voor de Nederlandse Taal en Letteren adviseert het Comité. De Interparlementaire Commissie controleert het beleid. De Taalunie ziet het als haar opdracht om ervoor te zorgen dat alle Nederlandssprekenden hun taal op een doeltreffende manier kunnen gebruiken.

De openbare bijeenkomst vond plaats in de vergaderzaal van de Eerste Kamer, de Nederlandse Senaat, in Den Haag, op maandag 3 december, ’s ochtends om 11 uur. De volgende personen uit Zuid-Afrika zijn door de Vlaamse en Nederlandse parlementsleden gehoord:

  • dr. Michael Le Cordeur, voorzitter Afrikaanse Taalraad, Universiteit Stellenbosch

  • de heer Flip Buys, voorzitter vakbond Solidariteit, waartoe ook FAK en Afriforum behoren

  • de heer Henry Jeffreys, oud-hoofdredacteur dagblad Die Burger, Kaapstad

  • professor dr. Koos Malan, rechtenfaculteit Universiteit van Pretoria

De opening van de hoorzitting werd verricht door mevrouw Anouchka Van Miltenburg, voorzitter van de Tweede Kamer. Senator Helmi Huijbregts-Schiedon trad op als rapporteur. Tijdens de middagvergadering van de IPC, om 14 uur, bracht zij verslag uit aan de aanwezige leden van het Comité van Ministers, de Vlaamse minister Joke Schauvliege en de Nederlandse minister Jet Bussemaker.

Bron: Persbericht Maryse van der Horst, 19 november 2012 Verslaglegging van de hoorzitting over het Afrikaans

Vraaggesprek van de heer Martin Bosma met de heer Flip Buys, Solidariteit

Flip Buys is voorzitter van de vakbond Solidariteit. De vakbond Solidariteit maakt deel uit van de Solidariteit Beweging, een familie van Afrikaanse organisaties, waar – behalve de vakbond – onder meer ook de burgerrechtenorganisatie Afriforum, verschillende onderwijsinstellingen en verschillende maatschappelijke organisaties bij horen. In totaal zijn er achttien organisaties bij de Solidariteit Beweging aangesloten, die samen zo’n 200.000 leden vertegenwoordigen.

Volgens de heer Buys is de groep Afrikaanssprekenden zeer divers. Het Afrikaans kent op dit moment 7 miljoen eerste- of moedertaalsprekers; 55% hiervan is niet-blank. Daarnaast zijn er nog 6 miljoen andere Zuid-Afrikanen voor wie het Afrikaans niet de eerste taal is, maar die het wel verstaan. Het Afrikaans, aldus de heer Buys, behoort aan haar sprekers; het behoort aan iedereen die van de taal houdt.

Hoe is de situatie in de realiteit? Kun je bijvoorbeeld in winkels zonder meer met Afrikaans terecht? Volgens de heer Buys kan dat in grote delen van het land wel. In sommige steden is dat moeilijker. Maar in Pretoria en omgeving en in de West-Kaap zijn er nog vele plaatsen waar je in het Afrikaans aangesproken wordt.

Het bedrijfsleven in ZA is sterk verengelst

De positie van het Afrikaans is met name in de hogere functies, zoals het gebruik aan universiteiten en voor de rechtbank, achteruitgegaan. Wat de lagere functies betreft, is er juist sprake van een opleving. Dit valt bijvoorbeeld te zien aan het toenemende aantal festivals (kunstefeeste) en een bloei in de letterkunde, de poëzie. Hoe slechter het gaat met het Afrikaans in de hoge functies, zo lijkt het wel, des te beter gaat het met het Afrikaans in de lagere functies.

Het bedrijfsleven in Zuid-Afrika is sterk verengelst. Het Engels is de officiële voertaal binnen grote maatschappijen, met name in de geïndustrialiseerde gebieden: Gauteng, Durban, Pinetown; de heer Buys is bang dat dit ook in de Kaap gaat gebeuren.

Na de politieke omwenteling van de jaren negentig zag het er voor het Afrikaans aanvankelijk positief uit. De positieve verwachtingen waren vooral gebaseerd op de interim grondwet van 1994. Hierin werd vastgelegd dat het land elf officiële landstalen zou krijgen, waar het Afrikaans er één van was. Ook bevatte deze grondwet een bepaling dat het Afrikaans en het Engels er niet op achteruit mochten gaan. In de huidige grondwet, die werd ingevoerd in 1998, komt deze voorwaarde niet meer voor, maar hierin werd wel aangekondigd dat er een aparte taalwet zou komen, waarin één en ander wettelijk vastgelegd zou worden.

Taalwet kwam pas na zaak in Hooggerechtshof

Deze taalwet kwam er echter pas, nadat een Afrikaanssprekende procureur een rechtszaak had aangespannen om te eisen dat die wet er zou komen en hij door het Hooggerechtshof in het gelijk was gesteld.

  • De heer Buys: “Onze zorg is niet wat er in de grondwet staat, maar dat er een grote kloof bestaat tussen de grondwettelijke theorie en dat wat er in de praktijk gebeurt. In de praktijk gebruikt de overheid maar één taal: het Engels.”

Afrika-talen worden onder ANC onderdrukt met taal van voormalige koloniale onderdrukker: het Engels:

Met de andere officiële landstalen, de zogenaamde Afrika-talen, gaat het niet beter. Het lijkt erop dat de Zuid-Afrikaanse regering sinds 1994 dezelfde weg heeft gevolgd als andere Afrika-landen, waar na de onafhankelijkheid de voorkeur werd gegeven aan de taal van de voormalige koloniale onderdrukker, het Engels.

Tachtig procent van het onderwijs in Zuid-Afrika is, ook volgens de eigen visie van de regering, disfunctioneel, en dit heeft in belangrijke mate te maken met een gebrek aan moedertaalonderwijs. De onderwijzer beheerst het Engels niet goed en de kinderen begrijpen het Engels onvoldoende.

Daardoor blijft de kwaliteit van het onderwijs onder de maat. Hoewel de andere inheemse talen ook schade hebben geleden, zijn de mensen die deze talen spreken, hier volgens de heer Buys, zelf de oorzaak van, omdat zij ervoor kiezen om het Engels te bevorderen in plaats van hun eigen taal.

Wat het onderwijs betreft, zijn de universiteiten in de laatste twintig jaar in hoge mate verengelst, met uitzondering, tot op zekere hoogte, van de Universiteit van Stellenbosch, de Potchefstroom-campus van de Universiteit van Noord-Wes, de Universiteit van Pretoria en de Universiteit van die Vrystaat. Maar ook daar staat het Afrikaans onder grote druk. De Universiteit van Johannesburg (voorheen Randse Afrikaanse Universiteit) is volledig verengelst.

De overheid eist dat Afrikaans plaats maakt voor Engels in onderwijs:

Van de oorspronkelijk 1,400 Afrikaanse middelbare scholen is nu nog maar de helft over. De overheid dringt erop aan – ondanks het feit dat het recht op moedertaalonderwijs in de grondwet verankerd ligt – dat scholen tweetalig worden, en in de praktijk slaan ze dan al heel gauw helemaal over naar Engels.

  • Elke maand zijn er wel Afrikaanssprekende ouders die hun toevlucht nemen tot de rechtbank, maar dat is natuurlijk erg duur en het helpt ook alleen in individuele gevallen.

Omdat het onderwijs op veel openbare scholen disfunctioneel is, willen veel niet-Afrikaanssprekende ouders hun kinderen naar Afrikaanstalige scholen sturen waar nog wel goed onderwijs wordt gegeven. Maar in plaats daarvan dat de overheid de disfunctionele scholen helpt om hun onderwijs te verbeteren, wordt er juist meer druk geplaatst op de Afrikaanstalige scholen, die nog maar 3% van het totaal uitmaken; deze 3% kan onmogelijk de problemen voor het hele openbare onderwijs oplossen.

In heel Limpopo is maar een Afrikaanstalige school over:

Het zijn vooral de provinciale onderwijsministeries die scholen onder druk zetten. Een voorbeeld: in de hele provincie Limpopo – volgens de heer Buys een provincie die groter is dan heel Nederland – is er nog maar één Afrikaanstalige school over, in de hoofdstad Polokwane. Daardoor moeten ouders heel ver rijden om hun kind naar een Afrikaanse school te laten gaan. (Dit probleem geldt overigens ook voor Namibië.) Daarom worden er veel particuliere scholen opgericht, die door de ouders gefinancierd moeten worden.

Als kinderen geen onderwijs meer krijgen in het Afrikaans, komt uiteraard ook de doorstroom naar Afrikaanse universiteiten in gevaar. Wereldwijd zien we dat als de hogere functies van een taal onder druk komen te staan, vervolgens ook de lagere functies onder druk komen. Als mensen om pragmatische redenen overstappen op het Engels, dan blijkt zo’n familie binnen twee generaties helemaal Engels te worden. Uiteindelijk raakt de verengelsing dus ook de privésfeer.

De taal is al 300 jaar oud terwijl apartheid maar 40 jaar bestond:

Het Afrikaans heeft volgens de heer Buys geen last meer van het stigma van een apartheidstaal. “Het Afrikaans is veel meer dan alleen een politiek beleid, het is ook veel ouder dan dat politieke beleid. De taal is al 300 jaar oud, terwijl apartheid maar 40 jaar heeft bestaan. Ook zijn er meer kleurlingen die Afrikaans spreken dan blanken. Misschien bestaat het sentiment nog onderliggend, dat weet ik niet, maar niet openlijk. Het is meer zo, dat het Engels wordt gezien als de taal die de meeste kansen biedt.”

Zoals Ghandi al vaststelde voor het koloniale India, zal een kleine elite erin slagen om door een koloniale taal succesvol te moderniseren, maar als er geen moedertaalonderwijs is, zal de grote massa achterblijven. De bekende Afrikaanse denker en schrijver N.P. van Wyk Louw noemde moedertaalonderwijs een ‘broodzaak’ (broodnodig + noodzakelijk). Hij pleitte ervoor, het Afrikaans te moderniseren; vervolgens moesten de sprekers van het Afrikaans door de taal gemoderniseerd worden. Op dezelfde manier moet je ook de inheemse talen moderniseren.

De politiek – DA en ANC – steunen Afrikaans niet

In de politiek is er geen steun voor het Afrikaans. Die ontbreekt niet alleen van de kant van het African National Congress (ANC), maar ook van de belangrijkste oppositiepartij, de Demokratiese Alliansie (DA), omdat die stemmen moet winnen onder niet-Afrikaanssprekenden.

Buys hecht veel belang aan internationalisering van het Afrikaans. “We willen geen voorkeursbehandeling, maar het speelveld is ongelijk. Het Engels is niet alleen een wereldtaal, in Zuid-Afrika wordt het Engels ook bevoordeeld door de overheid. Dat maakt de strijd dubbel ongelijk. Er zijn in Zuid-Afrika 12 miljoen mensen die het Afrikaans kunnen verstaan. De Nederlandse taalfamilie kan uitgebreid worden door het Afrikaans te ondersteunen.”

Tot slot: wat maakt voor Flip Buys de schoonheid van het Afrikaans uit? “Zoals Breytenbach heeft gezegd: ‘Afrikaans is my asem’. Het is niet alleen een communicatiemedium, de drager van een levensbeschouwing, een levenswijze, een letterkundige traditie, een manier van denken, een geschiedenis, een waardestelsel. Elke keer wanneer er een taal uitsterft, wordt de wereld een stukje armer. En omdat het Afrikaans ónze taal is, is het voor ons – als ik nog eens Van Wyk Louw mag citeren – belangrijk om onze taal veilig deur die skare te dra.”

Vraaggesprek van de heer Wilfried Vandaele met de heer Henry Jeffreys, oud-hoofdredacteur van Die Burger

De heer Jeffreys werd aan de Interparlementaire Commissie IPC voorgesteld als “de eerste niet-blanke” hoofdredacteur van het Afrikaanstalige dagblad Die Burger, een Kaapse krant die in 1915 werd opgericht en bij uitstek de spreekbuis was van de Nationale Partij. “Na de Anglo-Boerenoorlog was er een sterk gevoel dat de taal van de Afrikaners bevorderd en beschermd moest worden. De krant is ‘geboren’, in het leven geroepen om de Afrikanerzaak te ondersteunen en heeft altijd veel passie voor het Afrikaans gehad.” In retrospect meent de heer Jeffreys dan ook dat de krant vroeger een makkelijkere, een eenduidigere taak had dan nu. “Er zijn thans veel meer kwesties waaraan een Afrikaanstalige krant aandacht moet geven.”

Over zijn aanstelling als eerste zwarte hoofdredacteur tussen de jaren 2006 en 2010 vraagt de heer Jeffreys zich af wat voor verschil zijn positie heeft gemaakt. Was zijn aanstelling “dienstig” – waarmee hij waarschijnlijk bedoelde: was het een opportunistische daad van de directie? Of was zijn aanstelling met “visie” gedaan? – waaronder verstaan kan worden dat hij de directie van de krant een belangrijke poging tot inclusiviteit toedicht in verband met erkenning van het belang van bruine lezers voor de krant. “De tijd zal het leren”, is zijn conclusie.

De Afrikaanstalige media, specifiek mediagroep Naspers, staan volgens de heer Jeffreys “baie sterk”. Afrikaans is de derde grootste taal in Zuid-Afrika na Zoeloe en Xhosa. Het Afrikaans heeft op sprekersvlak en in de media een grote rol dankzij het feit dat Naspers/ Media 24 landwijd dominant aanwezig is en Afrikaans overal inzet. De “ontbondeling” of ontbinding van de Suid-Afrikaanse Uitsaaikorporasie (SAUK) in 1994 waardoor de etherfrequenties werden vrijgegeven, heeft bovendien grote voordelen voor het Afrikaans ingehouden. RSG, “Radio sonder grense”, is volgens de heer Jeffreys thans een van de populairste en succesvolste radiostations met meer dan twee miljoen luisteraars. Het aantal luisteraars neemt nog steeds toe, vooral onder bruine en zwarte luisteraars. Het tv-journaal van 19.00 uur is volgens Jeffreys het meest populaire nieuwsprogramma in Zuid-Afrika; honderdduizenden kijkers blijken een voorkeur te hebben voor nieuws in het Afrikaans. Community radio (lokale radio) speelt een belangrijke rol, juist als het erom gaat de armere bevolking te bereiken en voor te lichten. De uiterst succesvolle soap Sewende Laan werd genoemd als voorbeeld van een Afrikaanstalig programma met ondertiteling waar ook veel niet-Afrikaanstaligen naar kijken.

Het feit dat de circulatiecijfers van Die Burger dalen, schrijft de heer Jeffreys toe aan digitalisering en een wereldwijde tendens onder vooral jongere mensen om de digitale nieuwsmedia te volgen. Daarom zet de Afrikaanse mediagroep Naspers ook sterk in op digitale platforms. Driehonderd jonge mensen worden thans opgeleid om digitale middelen te ontwikkelen die ook in de zakenomgeving van belang zullen zijn en aan Afrikaans een nog grotere rol kunnen geven.

De heer Jeffreys is zeer positief over de toekomst van het Afrikaans. Toen het ANC in 1994 aan bewind kwam, stond Afrikaans al sterk (“dat is historisch bepaald”). Het feit dat het Afrikaans erin is geslaagd dit grote voordeel goed te benutten, is volgens de heer Jeffreys deels een gevolg van het feit dat er op dit moment geen sterke anti-Afrikaanse politieke agenda’s meer zijn. “Wij moeten wel steeds nieuwe ruimtes en innoverende methodes zoeken waarvan wij langs democratische weg krachtig en strategisch gebruik kunnen maken om het Afrikaans met al zijn functies te laten gelden, op cultureel en commercieel gebied.”

Hij wees erop dat niet alle Afrikaans-sprekenden even emotioneel zijn over hun taal, maar dat allen wel met trots zullen zeggen dat Afrikaans hun moedertaal is, zelfs al spreken ze niet per se standaard-Afrikaans. Tijdens een pasgehouden conferentie over “bruine identiteit” aan de Universiteit van Stellenbosch viel het de heer Jeffreys op dat tal van jongere bruine intellectuelen steeds positiever zijn over het Afrikaans. Het feit dat na 1994 de staat als steunpilaar is weggevallen, heeft nieuwe mogelijkheden geopend en de taal aantrekkelijker gemaakt voor veel meer bruine en zwarte sprekers. Binnen het milieu van meertaligheid in Zuid-Afrika heeft het Afrikaans een belangrijke rol.

De heer Jeffreys beschouwt ook de rol van het Nederlands als van groot belang voor het Afrikaans omdat zoveel mensen het nog over de stamlanden hebben en het belangrijk vinden dat banden behouden moeten worden. Ook wees hij op het initiatief tot samenwerking drie jaar geleden van de staatssecretaris Frans Timmermans en de minister Pallo Jordan en op het succes van Afrikaanse cultuurfestivals in Nederland. De belangrijke rol van bruine Afrikaanssprekende intellectuelen zoals Neville Alexander en Jakes Gerwel werd door hem in herinnering geroepen.

Vraaggesprek door de heer Harm Beertema met dr. Michael le Cordeur (Afrikaanse Taalraad)

Jarenlang was de Afrikaanse taalgemeenschap in Zuid-Afrika sterk verdeeld. In 2001, 2002 werd vastgesteld dat er behoefte was om de verschillende Afrikaanse taalorganisaties die er toen bestonden te verenigen in één inclusieve organisatie. Dit had te maken met de nieuwe bedeling en met het feit dat het Afrikaans niet langer één van twee officiële talen was, maar van elf. Daarom begonnen prof. dr. Wannie Carstens van de Potchefstroom-campus van de Noord-Wes Universiteit en dr. Le Cordeur verkennende gesprekken te voeren. Dit leidde in 2006 tot de oprichting van de Afrikaanse Taalraad (hierna: ATR). De instelling van zogenaamde ‘taalraden’ werd al genoemd in artikel 185 van de grondwet. Het Afrikaans was echter de eerste taal die tot deze stap overging.

De ATR heeft overleg met vertegenwoordigers van andere talen. Door de bijzondere geschiedenis van het land bevond het Afrikaans zich jarenlang in een bevoorrechte positie en waarschijnlijk is dat nog steeds zo. “Dit geven we onmiddellijk toe”, aldus de heer Le Cordeur, “daar zijn we niet onduidelijk over.” Het Afrikaans is bijvoorbeeld goed ontwikkeld voor onderwijs, wetenschap en onderzoek, de zogenaamde ‘hogere functies’. “Vroeger was het Afrikaans altijd bezig om te vechten, eerst tegen het Nederlands en daarna tegen het Engels, zei de heer Le Cordeur. “Het Afrikaans heeft veel ervaring op dit terrein opgedaan, en we willen deze deskundigheid delen met onze zustertalen. Wij zijn ook een inheemse taal. Als een van de andere talen ten onder gaat, dan verliest het Afrikaans daar ook bij.” Daarom wordt er samenwerking gezocht, bijvoorbeeld via het Afrikaans-isiXhosa-netwerk.

Bijna 7miljoen spreken thuis Afrikaans als moedertaal:

Uit de Census 2011 blijkt dat bijna 7 miljoen Zuid-Afrikanen thuis Afrikaans spreken. Dat wil zeggen dat de Afrikaanse taalgemeenschap sinds de vorige volkstelling uit 2001 met bijna 1 miljoen is gegroeid. Le Cordeur ziet het dan ook allemaal niet zo somber in.

“Met de komst van de democratie in Zuid-Afrika is de taal bevrijd; het Afrikaans is bevrijd van het etiket van de apartheidstaal. We hebben vleugels gekregen, we kunnen ons ontwikkelen. Er heeft een explosie plaatsgevonden op het gebied van de media, de muziek en de letterkunde. Het Afrikaans staat volop in bloei. Ondanks het gebrek aan steun van de kant van de regering, gebeuren er allerlei goede dingen in het Afrikaans, en de ATR neemt bij deze ontwikkelingen het voortouw.”

In de ATR zijn meer dan veertig Afrikaanse organisaties opgegaan. Er heeft al verschillende keren overleg met de regering plaatsgevonden, waarbij de ATR zijn positie uiteengezet heeft. “De regering steunt het Afrikaans dan wel niet, maar men begrijpt wel waar we het over hebben; het staat tenslotte in de grondwet.”

De doelstelling van de Afrikaanse Taalraad is het bevorderen van het Afrikaans. Dit doet de ATR door drie strategieën toe te passen, die vastgelegd zijn in de visie van de ATR: bevorderen, beschermen en ‘bemachtigen’ (empowerment).

Bevorderen wil zeggen dat er gunstige voorwaarden gecreëerd worden: naast moedertaalonderwijs betekent dat bijvoorbeeld ook dat een dichter publicatiemogelijkheden moet hebben en dat kunstenaars in het Afrikaans kunnen zingen.

Beschermen betekent: erop toezien dat het Afrikaans zijn rechtmatige plek behoudt, zoals die is vastgelegd in de grondwet en in de taalwet van 2011. Le Cordeur: “We willen de taal beschermen en daarom zijn we als het nodig is ook bereid om een zaak voor de rechtbank uit te vechten. We hebben op dit moment heel wat zaken lopen.”

Bemachtigen betekent, dat de aandacht ook uitgaat naar mensen met een lage opleiding, bijvoorbeeld door alfabetisering. Er is al een paar keer gesproken over het feit dat het onderwijs in Zuid-Afrika op veel scholen disfunctioneel is. Onderwijzers moeten beter geschoold worden, door aandacht voor didactiek en stages. De heer Le Cordeur is ook betrokken bij een organisatie, Rachels Angels, die al zes jaar lang kinderen uit arme milieus vooruit helpt. Tweehonderd van dit soort kinderen studeren inmiddels aan de Universiteit van Stellenbosch. Le Cordeur: “Zij zijn de toekomstige accountants, rechtsgeleerden en professoren. Dus met onze leus: ‘bevorderen, beschermen en bemachtigen’, hebben we voor onszelf een weg uitgestippeld en ik denk dat we al flink gevorderd zijn op die weg.”

De ATR werkt nauw samen met de Afrikaanse Akademie vir Wetenskap en Kuns. Het curriculum voor het schoolvak Afrikaans wordt voortdurend herzien. Het Afrikaans is niet alleen belangrijk als onderwijstaal voor moedertaalsprekers, maar ook voor studenten voor wie het de tweede of derde taal is. Want zij zullen later misschien een baan krijgen in het Afrikaans. Daarom zet de ATR ook in op onderwijs in Afrikaans als tweede of derde taal.

“Als ATR zien we erop toe dat moedertaalonderwijs niet verwaarloosd wordt, omdat wetenschappelijk is bewezen dat een kind met moedertaalonderwijs de grootste kans heeft op succes,” zei de heer Le Cordeur. “Maar daarnaast heb je dus ook mensen in het hoger onderwijs die Afrikaans willen leren als tweede of zelfs derde taal. Bij veel opleidingen is het tegenwoordig verplicht om een meertaligheidskwalificatie te verwerven, bijvoorbeeld bij een opleiding tot onderwijzer of dokter. Een Xhosa-student kan dan naast Engels bijvoorbeeld voor het Afrikaans kiezen, en omgekeerd kan een Afrikaanssprekende student om dezelfde reden bijvoorbeeld Xhosa leren. Het doel is dat studenten moeten kunnen functioneren in een meertalige omgeving.”

Volgens de heer Le Cordeur is het de ATR niet te doen om financiële steun vanuit Nederland. De ATR zoekt zelf naar sponsors voor zijn projecten. Waar de Taalunie echter wél mee kan helpen, is om het Afrikaans een podium te bieden en de taal verder te verspreiden – in Nederland, maar ook elders in de wereld waar Nederlands en/of Afrikaans verstaan kan worden – en zo de positie van het Afrikaans te versterken.

Vraaggesprek van de heer Ward Kennes met prof. dr. Koos Malan, Universiteit van Pretoria – Faculteit Rechten

Een zestal publicaties van de heer Malan zijn ter voorbereiding van de hoorzitting aan leden van de IPC gestuurd. Zijn argumenten en case studies konden dus als bekend verondersteld worden. Tijdens het vraaggesprek heeft hij dan ook regelmatig gerefereerd aan Artikel 6 van de grondwet van 1996, waarover hij in diverse artikelen schrijft, alsook aan de recente nieuwe Taalwet uit 2011.

Verengelsing vindt op grote schaal plaats:

De heer Malan begon het gesprek door te refereren aan de taalsituatie in België, waar de rechten van talen gewaarborgd zijn. Ondanks het feit dat elf Zuid-Afrikaanse talen volgens Artikel 6 van de Grondwet officiële status genieten, veroorzaakt de zogenaamde “discretionaire” praktijk dat taalzaken naar eigen goeddunken geregeld worden volgens de opvattingen van individuen in openbare functies. De Taalwet geeft aanleiding tot willekeur, omdat de rechten van taalgebruikers er onvoldoende in zijn geëxpliceerd en verankerd. De huidige regering is vooral pro-Engels en verengelsing vindt daarom op grote schaal plaats.

De heer Malan wees op de grote discrepantie tussen wat hij de grondwettelijke symboliek van gelijke taalrechten noemde en de realiteit van Engelse eentaligheid. Omdat de Taalwet zeer breed en vaag is, biedt hij niet genoeg bescherming aan het Afrikaans en andere Afrika-talen. Uitgaande van een situatie van tweetaligheid waren de rechten van het Engels en het Afrikaans ten opzichte van elkaar tot en met de interim-grondwet van 1994 goed geregeld. Dat is niet langer het geval. Iedereen heeft nu zogenaamd recht op behandeling in één van elf talen van haar of zijn voorkeur, maar formulieren van bijvoorbeeld het ministerie van Binnenlandse Zaken zijn slechts in het Engels beschikbaar.

Over het gebruik van het Afrikaans in gerechtshoven zei de heer Malan dat er vroeger zowel in het Engels als in het Afrikaans werd genotuleerd, terwijl tolken voor alle andere talen voor het doel van getuigenis beschikbaar waren. Nu is het officiële beleid een beleid van zogenaamde representativity of vertegenwoordiging op nationaal niveau. De allesbepalende nationale demografie leidt ertoe dat verengelsing steeds meer plaatsvindt in de hoven. Er zijn nu al vaak geen tolken in het Afrikaans, wel steeds in alle andere talen.

Slechts 2 tot 3% van alle openbare scholen heeft Afrikaans-medium onderwijs:

Over het gebruik van het Afrikaans in het onderwijs wees de heer Malan erop dat de regering verzuimt om voldoende moedertaalonderwijs op scholen aan alle groepen beschikbaar te stellen. Op dit moment is het Afrikaans nog slechts op 2 tot 3% van alle openbare scholen het medium van onderwijs. In veel gevallen zijn deze scholen kwalitatief hoogstaande. Wegens omstandigheden waarnaar de heer Malan verwees als “de disfunctionaliteit van Zuid-Afrikaanse scholen in het algemeen”, willen veel niet-Afrikaanstalige ouders hun kinderen op deze scholen plaatsen, maar dan wel met de eis dat zij in het Engels onderricht moeten worden – terwijl hun eigen moedertaal bijvoorbeeld Zoeloe of Sotho is. “Het wordt aan Afrikaanse scholen overgelaten om het disfunctionaliteitsprobleem in het onderwijs op te lossen.”

Ook aan universiteiten zoals de Universiteit van Stellenbosch leidt het beleid van representativity ertoe dat er grote druk is om anderstalige studenten toe te laten en anderstalige docenten aan te stellen. Omdat de positie van het Afrikaans niet verankerd is, overheersen representativity en willekeurige besluitvorming. De heer Malan meent dat Zuid-Afrika officieel steeds meer een Engelstalig land aan het worden is.

Terwijl bepaalde taalgroepen vroeger in bepaalde provincies duidelijk in de meerderheid waren, zoals Zoeloes in KwaZulu-Natal en Afrikaanssprekenden in Noord- en West-Kaapland, wordt er nu steeds meer klem gelegd op nationale representativiteit. Een klassiek voorbeeld is dat de regering onlangs opperde dat bruine mensen, veelal Afrikaans-sprekenden die en masse op de DA stemmen, uit de West-Kaap naar Gauteng verschoven moeten worden. Dat zou moeten leiden tot betere carrièrekansen en een homogenisering in alle provincies en districten. Deze ideologie wordt op “ongenaakbare wijze afgedwongen”, zei de heer Malan.

Op de vraag of ieder van de negen provincies dan geen eigen vrijheid heeft om een taalbeleid te ontwikkelen, gaf de heer Malan toe dat er wat beweegruimte is. Bijvoorbeeld in de West-Kaap, de enige van de negen provincies waar het ANC niet aan bewind is. In de andere provincies bepaalt de nationale ANC-regering echter wel gewoon wat er op het niveau van de provincies moet gebeuren, waardoor er steeds meer een unitair beleid wordt gevolgd.

Aanzienlijke beperking van Afrikaans op SABC

Op vragen in verband met de nationale omroep wees de heer Malan erop dat de South African Boradcasting Corporation als openbare instelling zogenaamd onafhankelijk is en over het algemeen ook vrij onafhankelijk functioneert. Vooral met betrekking tot radio is de taaldiversiteit nog acceptabel, maar in verband met televisie is er een aanzienlijke beperking van het Afrikaans. Er bestaan wel commerciële zenders zoals Kyknet, maar toegang tot het kijken naar deze zenders is duur.

Tot slot beschreef de heer Malan de Taalwet van 2011 als “inherent gebrekkig”. Zijn voorstel, zoals ook uitgewerkt in zijn artikelen, is dat de bestaande demografie van verschillende landstreken bepalend moet zijn voor de praktijk. Als voorzitter van de vereniging Regslui vir Afrikaans refereert hij vaak aan de taalsituaties in België, Zwitserland en Canada. Hij pleit er dan ook voor dat de aanstelling van magistraten, rechters en andere juridische ambtenaren moet worden afgestemd op de taalsamenstelling per streek. De huidige taalwetgeving in Zuid-Afrika kan volgens de heer Malan als “grotelijks symbolisch” bestempeld worden omdat de ideologie van nationale demografie zo allesbepalend is geworden. Krachtige stappen moeten volgens hem hiertegen ondernomen worden.

Debat – Nederlandse Taalunie gevraagd een werkgroep Afrikaans op te richten:

De Zuid-Afrikaanse afgevaardigden werden gevraagd wat er in een eventuele motie zou moeten staan in verband met samenwerking tussen de Nederlandstalige gebieden en Zuid-Afrika. Volgens de heer Buys moet er niet alleen contact op overheidsniveau zijn, maar moet de Nederlandse Taalunie een werkgroep Afrikaans oprichten die de functie kan vervullen van een denktank (“dinkskrum”) over het beleid in verband met het Afrikaans in samenhang met het Nederlands. De kerntaak van zo een werkgroep zal zijn om beleid te ontwikkelen in verband met het verspreiden van kennis over het Afrikaans in Nederlandstalige gebieden en de verspreiding van kennis over het Nederlands in Zuid-Afrika.

Studenten moeten beurzen ontvangen van de Nederlandse Taalunie

De heer Le Cordeur werd gevraagd naar de rol van culturele instellingen en hij wees erop dat bijvoorbeeld de Afrikaanse Taal- en Kultuurvereniging (ATKV), een lid van de Afrikaanse Taalraad, regelmatig informele bijeenkomsten houdt zoals muziekavonden bij het Afrikaanse Taalmonument. Van groot belang is dat studenten die beurzen ontvangen van de Nederlandse Taalunie ook de kans krijgen om het Nederlandse taalgebied te leren kennen en omgekeerd.

De heer Jeffreys gelooft sterk in de energie van de Afrikaanse taalgemeenschappen. Als de taal aan sprekers wordt overgelaten zal er op eigen initiatief veel gebeuren. Hij verwees naar een eerdere opmerking over de “ontploffing” of explosie van Afrikaanstalig theater en Afrikaanstalige literatuur en muziek. Verder wees hij op het grote belang van plattelandse gebieden in de West- en de Noordkaap. Initiatieven moeten vooral ook daar ontwikkeld worden, bijvoorbeeld op scholen, zodat scholieren later, als ze op universiteiten zitten, invloed kunnen uitoefenen op het ontwikkelen van het Afrikaans. De heer Jeffreys prees initiatieven van de Universiteit van Stellenbosch, waarbij talentvolle scholieren uit de arme gemeenschappen gescout worden, die vervolgens door hun hele school- en universiteitsloopbaan heen financieel worden ondersteund.

De waarde van het Afrikaans moet ook voor bruine Afrikaans-sprekenden voorop gesteld worden:

Interventies vanuit Nederland en Vlaanderen in samenwerking met Zuid-Afrika kunnen tot vennootschappen leiden. Het is voor de heer Jeffreys van groot belang dat er niet over het Afrikaans gebakkeleid moet worden, maar dat er zich een discours ontwikkelt dat de waarde van het Afrikaans ook voor bruine Afrikaans-sprekenden voorop stelt. “Wij moeten slimmere manieren ontwikkelen tot samenwerken, een vennootschap met de Nederlandse Taalunie moet strategisch zijn.” Hij maakte ten slot het belangrijke punt dat ook moet worden ingegaan op de slavernij-geschiedenis waarbij Indonesië, Maleisië en zelfs Zuid-Amerikaanse landen betrokken kunnen worden.

Bijna geen hofuitspraken meer in het Afrikaans, moedertaalonderwijs al hoe moeilijker:

De heer Malan is meer pessimistisch. Terwijl er een explosie op cultureel gebied is, is er volgens hem sprake van een implosie op andere terreinen. Dat er bijna geen hofuitspraken meer in het Afrikaans zijn, dat de taal van wetgeving totaal arbitrair is, grieft hem. Als voorbeelden noemde hij het feit dat belangrijke wetten zoals die over accountants niet in het Afrikaans beschikbaar zijn, terwijl de meeste accountants Afrikaans-sprekend zijn, en dat de wet met betrekking tot Fifa World Cup 2010 wel in het Afrikaans was, terwijl Afrikaans-sprekenden zich over het algemeen maar weinig voor voetbal interesseren. Hij maakt zich ernstig zorgen over het feit dat de hogere taalfuncties van het Afrikaans afnemen en dat het steeds moeilijker wordt om moedertaalonderwijs te volgen.

Contact gevraagd tussen Nederlands- en Afrikaans-sprekende rechtsgeleerden

De heer Malan is van mening dat contacten met de Nederlandse Taalunie niet alleen op “interstatelijk” niveau moeten zijn. Hij pleitte voor contacten tussen bijvoorbeeld Nederlands- en Afrikaans-sprekende rechtsgeleerden en publicaties in elkaars vakbladen. Een vast comité van de Nederlandse Taalunie met vertegenwoordigers van onder meer de Afrikaanse Taalraad, de FAK en Solidariteit kan volgens hem belangrijk zijn in verband met constructieve samenwerking.

Nederlandse taalunie mag alleen op regeringsniveau functioneren: Le Cordeur pleit voor West-Kaapse regering als ‘serieuze partner’

De heer Kennes wees erop dat de NTU tot nu toe alléén op regeringsniveau mág functioneren. In antwoord hierop pleitte de heer Le Cordeur ervoor dat de West-Kaapse regering hoe dan ook als serieuze partner moet worden overwogen en dat een gesprek met de nationale Zuid-Afrikaanse regering van daaruit kan ontwikkelen.

De heer Jack Biskop wees op het feit dat de Nederlandse regering het Fries actief bevordert en vroeg zich af waarom het Afrikaans en andere Afrika-talen dan niet toch ook door de Engels-gezinde ANC-regering bevorderd kunnen worden.

Malan wees hem op de grote discrepantie tussen de ambtelijke rechtspositie van de elf officiële talen en hun daadwerkelijke positie in de praktijk. Omdat de overheid volgens hem verzuimt om voldoende en goed onderwijs beschikbaar te stellen moet wel onderzocht worden wat de rechten van ouders zijn om moedertaalonderwijs voor hun kinderen te bedingen.

De heer Le Cordeur zei tot slot dat deze rechten zeker wel bestaan, op voorwaarde dat er billijke mogelijkheden zijn – en daarvoor is het steeds noodzakelijk dat er ook genoeg leraren en docenten worden opgeleid die moedertaalonderwijs kunnen geven.

Amsterdam, 6 december 2012

Verslaglegging: prof. dr. Ena Jansen (bijzonder hoogleraar Zuid-Afrikaanse letterkunde, Universiteit van Amsterdam) en drs. Ingrid Glorie (hoofdredacteur Maandblad Zuid-Afrika)




Dutch protestant woman Riet Vuyk, who ran an Aids-orphanage with private funding from The Netherlands, was murdered in March 2012: the lies around her murder were investigated by Dutch journalist Joël Roerig, 

Vuyk Riet murder P1 TELEGRAAF Mar232012 by Joel Roerig critical of authoritiesVuyk Riet moord P2 Telegraaf Artikel Mar232012 Vuyk Riet moord THUMB P3 Telegraaf Artikel Mar232012 Vuyk Riet moord P3 Telegraaf Artikel Mar232012Vuyk Riet murder SOCIAL DEVELOPMENT DEPT DENIES PERMIT FOR ORPHANAGE MISSPELLS HER NAME



Dutch citizen Jorit de Vries, left, who works at the Cape Town offices of a foreign airline company, was struck in the eye by a large stone thrown by a black commuter from another passing train. A fellow passenger had to help him get an ambulance; (the railway authorities ignored the injured white man); the first hospital refused him medical care; at the second one he was put on a waiting list despite his critical injury, and after a three-day wait to get seen at a third hospital, which diagnosed that he’d also sustained several cracks in his skull, concluded his eye would have to be removed by then. De Vries flew back to The Netherlands instead. The Cape of Good Hope’s world-famous, centuries-old spirit of hospitality has clearly died under the ANC-regime. http://www.boerentrepreneur.com/farmitracker/reports/view/2473

http://www.detelegraaf.nl Mar 24 2012 Saturday Edition: page TA5


Dutch agricultural magazine Boerderij blames ANC-leadership for lack of security for all white farmers:

The largest and most authoritative agricultural magazine in the Netherlands, Boerderij – also directly blames the ANC-leadership for its grotesque lack of security for white farmers.
“Boerderij’ directly blames the ANC-regime’s demolishment of the very effective Commando System (under Thabo Mbeki)  for the violent attacks, rapes and murders which Afrikaner farm-families have to endure on a daily basis: and which can be seen in the daily harrowing incidents described on the independent criminology-site http://www.farmitracker.com
Writes Bouwman: “Boerderij is critical, saying that the ANC does too little to protect the farmers – indeed they point out that the ANC indeed supports the attackers of white farmers with their ‘struggle song ‘Kill the Boer,’  and ‘Shoot the Boer.’  The magazine published a large photo of a tractor with the Afrikaans text:  “Sonder die boer kan jou ma jou nie voer.” (Without the farmer, your mom can’t feed you’. Bouwman: “That was very appropriate for this magazine which four years ago also pushed a campaign with the motto: ‘Wie een boer laat stikken, heeft straks niks te bikken.'(If you let your farmers get beaten there will be nothing for eatin’’.
In fact Bouwman points out that “Boerderij’ – probably the largest official mouthpiece for agriculture in The Netherlands – had also openly started supporting the Transvaal Agricultural Union of South Africa. “I think it’s a historic step. This means that the ‘official mouth piece… for Dutch agriculture now supports the Afrikaner farmers.” 


Liberal Dutch daily Trouw criticises ANC regime:

Dec 19 2012.  Comment: The freedom movement which took over power in South Africa eighteen years ago, has raised their new leader on their shield: and it’s their present leader Jacob Zuma, also the ANC-leader.    By re-electing him as party-leader he is also certain to again become president in South Africa in the 2014 elections: due to the overwhelming hegemony of the ANC.    However, it’s not good for South Africa. The ANC has gotten stuck in its transfer from freedom movement to political party.   It still acts as an umbrella-organisation where everybody must hide beneath. This also means there’s  no real opposition and for this reason corruption and tender-opportunism have become widespread. If one party rules for this long, it merely becomes a jobs- and favours-machine instead of a representative for political ideals.    In the case of the ANC there was a good historical reason for creating a ‘national movement’ as an organisational form. In their fight against apartheid it was essential to bundle all the oppositional forces together to get the white minority regime to its knees.    But what may be a perfect organisation for a freedom-movement is not one for managing a country which has been freed and democratic.
   It is enough to cite Nelson Mandela from years before, to realise how poorly-equipped the ANC really is for governing a country. This is a monstrous league of birds of very diverse plumage. Mandela said: “Some of us support free-market policies, others socialism… some are conservative, others very liberal.’


SA state already owns 64,976 of the country’s 85,000 commercial Boer farms: 


Weekblad Boerderij, Bylae Vandaag, 16 maart, bladsy 16

Dagblad De Telegraaf 24 maart, bladsy 5 Riet Vuyk murder

Die Nederlandse emigrasie na Suid-Afrika, A.P. du Plessis (Universiteit Utrecht/Universiteit van die Oranje Vrystaat) (1955) Teerhuis en Klinkenberg, Amstelveen/Amsterdam

Summary hatecrimes June 2012 S.A.

“Thus far 86 hate-crimes were recorded in June 2012 – i.e. xenophobia, homophobic murders and murders/mutilation attacks against whites.

All the perpetrators in these incidents in June 2012 were black South Africans (also during the 16 violent riots recorded in June): 

In June 2012 there were no incidents recorded where whites attacked black people in South Africa in racism-related violence.


Race- and homophobia-related hatecrimes in SA – details from June 1 2012 to June 29 2012:

HATECRIMES BY BLACKRACIST SOUTH AFRICANS JUNE 2012 HOMOPHOBIA XENOPHOBIA and AGAINST WHITES http://censorbugbear-reports.blogspot.nl/2012/06/farmitracker-updates-june-11-2012.html

Farmitracker.com detailed update from June 1 2012 to June 10 2012:

Attacks against Afrikaners from June 1 2012 to June 6 2012: details:

Attacks against Afrikaners from June 1 2012 to June 4 2012:

 Archives Jan 2010 to May 31 2012:

Month of June 2012 thus far:

Month of June 2012:

Strasbourg European Parliament highlights SA farm murders in meeting with 46 MPs on July 4 2012:

‘Not one Euro to corrupt ANC-regime’: MECs from 12 EU-countries lodge opposition to development-aid funds for SA:

War threats, hatecrimes against SA whites  June 6 2012 http://censorbugbear-reports.blogspot.nl/2012/06/war-threats-hate-crimes-against-whites.html

Wave of slaughter plunges Afrikaners into mourning in June 2012:

June 6 2012: Leading Afrikaners protest against their genocide: Pretoria:

June 6 2012: Genocide of the Boer Nation: report to GenocideWatch.org by ‘Boereleed Instituut’ – kriminoloog Pieter Oosthuizen:

SA State Broadcaster bans two ads for racist reasons:

Angry Boers demonstrate in Delmas after murder of five-month-old Afrikaans baby and his daymother;

South African Police Service*, official crime statistics: (the very latest ones for up to April 2011 were only released in SEPTEMBER 2011:

(*Please note: the SA Police Service statistics do NOT maintain crime-statistics with ANY race-references: they thus ALSO CANNOT DISPROVE these Farmitracker documents: which are — if you read each one carefully – meticulous, often with phone numbers & names of the original sources such as police, eye-witnesses, ambulance personnel etc dealing with such crimes. Extensive use is also made of official death-certificates and hospital mortality records).

*Homophobic hatecrimes – all deadly – are included in ‘xenophobic’ incidents as well as in incidents targetting whites:


Krugersdorp cops beat up youth – video

Senseless SA Police brutality in Krugersdorp caught on camera
Residents Fritz Kraemer and Johan van Dalen witnessed an unmotivated assault by police officers targetting a young man in Ockerse Street, Krugersdorp,
South Africa. 
CCTV video footage: 26 February 2012


The footage shows a young man walking down the street when a police van pulls up next to him and an officer gets out and starts hitting him against a bakkie that is parked in the street. Soon thereafter an other officer gets out and joins his colleague in the assault.
Later two other police vehicles pull up and the officers get out and proceed in further assaulting the man.Fritz Kraemer, a resident in the street who witnessed the whole attack and says, “The man shouting, for what,  for what? The officers just kept on hitting him and pulled his feet out from under him causing him to fall. “It doesn’t matter what the man did, there is no reason to be beaten up like that. I shouted at the police to stop, but they said I must go to the police station if I have a problem.”

The CCTV cameras that captured the entire assault are situated in Johan van Dalen’s yard.  Van Dalen says, “We do not want to go to the police station and show them the footage because we are scared they will lock us up to cover this up.” The NEWS contacted the spokesman of the Krugersdorp Police, Captain Jacob Raboroko for comment who said that he would send through comment as soon as possible. http://www.looklocal.co.za/looklocal/content/en/krugersdorp/krugersdorp-news-general?oid=5064755&sn=Detail&pid=489864&Police-brutality-caught-on-camera

Media silenced about Afrikaner genocide: SEE ALL THE VIDEOS…

Breaking:  ANC youth league decides to keep genocidal hatespeech-spouting president Julius Malema as its president until JUNE 2014: “Malema won’t go”  


please ‘share’ and copy this important summary and all these videoclips and photograph-albums of farm-murders targetting the Boers and Afrikaners with all your friends

Warning: Videos and picture albums below show gruesome details of the horrific slaughter carried out against South Africa’s Afrikaners.

 Below is  a clip from the guerilla warfare documentary  ‘War of the Flea’. It reveal details of the shocking genocide targetting the Afrikaners of SA:

The movie’s total length is  93 minutes. Has anybody seen this documentary about a ‘silent genocide’ on their TV-screens anywhere in the world? We haven’t either. Compare this to the worldwide mass-media hysteria during  ‘apartheid’ and draw your own conclusions…


This genocide is  being carried out under ANC-rule in the Democratic New South Africa  against the white minority – the majority of the victims are Afrikaners – as can be seen on the criminology-site http://www.farmitracker.com.

It was shown at an international conference in the European Parliament in februari 2012, presented by  vice-president of the Transvaal Agricultural Union Henk Van de Graaf:

Euro-MPs shocked at gruesome genocidal attacks against Afrikaners and Boers of South Africa:

TLU depy chairman Henk van de Graaf interviewed on European Parliament TV about his formal genocide charge against ANC regime

Feb 2 2012 – Brussels – EUROPEAN PARLIAMENT. BRUSSELS. South African farmers represented in the Transvaal Agricultural Union have lodged a formal genocide-complaint against the ANC-government for crimes against humanity at the International Criminal Court in The Hague. TAU deputy-chair Henk van de Graaf also was interviewed by European Parliament TV and various Belgian TV-stations about his lodging formal genocide complaint against ANC-regime.                                                                                         http://youtu.be/fzcS1SFPs0c

“Nine years ago, the SA government dismantled the volunteer-rural defence-force commandos and did not replace them with adequate rural policing…and the farm murders against Afrikaners are 700% higher than against any other farming-community in the rest of the world’ – Henk van de Graaf

“The farm murders are not ordinary crimes but fit into the context in which the ANC-regime wants to rid itself of especially its Afrikaner- and other white farmers purely for political reasons. This is in other words, a genocide and a crime against humanity.’

This was the shocking message by the South African Henk van de Graaf, the deputy-chairman of the Transvaal Agricultural Union. He was addressing the European parliament’s international conference, attended by more than 50 European parliamentarians and other high-level functionaries from Great-Britain, France, Italy, Flanders and Austria.

“The farm-murders are encouraged in a deliberate atmosphere of violence created by the ANC-regime against its (white) farmers. The ANC is for instance constantly telling unproven stories about farm-workers being poorly treated – even though the evidence is always sorely lacking for their claims.

January 2012 – a murderous month for Afrikaners: “Thus far in January 2012, a total of 17 Afrikaner people were murdered – of whom at least six on farms,” he said. “The Afrikaners are calling on the world to help stop the genocide, the farm murders, in South Africa. To this end the Transvaal Agricultural Union has lodged a formal genocide complaint at the International Criminal Court,” Van de Graaf concluded.

 Afrikaner farmers are unjustly – without any kind of proof – arrested and accused of crimes while ANC-leaders sing genocidal hatespeech song Kill the Boer…’  Henk vd Graaf, Transvaal Agri-Union


Caesar Zvayi – Zimbabwe dictator Mugabe’s pet-journalist –  also incited genocide against Afrikaners: he became so inspired by  the South African president singing the Kill the Boer song at the ANC centennary celebrations on Jan 2 2012 that he wrote:  the ‘ANC needs to kill the Boers: it’s the only way Power will be theirs’…

    Zuma video – singing Kill the Boer in Bloemfontein with Julius Malema singing along –  Feb2 2012 

Van de Graaf told the Euro-MPs above: “Farmers also are unjustly and without any kind of proof, arrested and accused of crimes: one statement by (suspended) ANC youth leader Julius Malema was: ‘Shoot the Boers, they are all rapists’. 


Private-land ownership in SA stood at only 33% of the agricultural land in 2001 – yet ANC leaders constantly scream that ‘whites own 80% of all the land’ …

(note: viable farm-land in semi-arid SA has never been more than 6% of its total land-surface…)

“The ANC is also constantly claiming that ‘the whites own 80% of all the land – when in  fact the private-farmland ownership only was 33% ten years ago in 2001 – and has been rapidly dropping ever since. Meanwhile the extent of the farm murders indicates that this is a genocide: with the Transvaal Agricultural Union verifying 1,554 murders, this statistic is very understated,” said Mr Van de Graaf.

Thus far in January 2012, a total of 17 Afrikaner people were murdered without any apparent motives – of whom at least six, probably more on farms — and Afrikaners are only 3-million people in a population of 50-million South Africans… where the daily murder rate countrywide is 43…

“Thus far in January 2012, a total of 17 Afrikaner people were murdered – of whom at least six on farms,” he said. “The Afrikaners are calling on the world to help stop the genocide, the farm murders, in South Africa. To this end the Transvaal Agricultural Union has lodged a formal genocide complaint at the International Criminal Court,” he concluded.

‘ Euro-MPs intend to keep the Afrikaner Genocide-issue on the agenda’:

Euro-MP Philip Claeys, who hosted the conference, said ‘we will do our utmost to continue to place this problem on our agenda over the next months.


SA musician and activist, Steve Hofmeyr, speaks on genocide and farm murders in a post-apartheid South Africa. 

In 2003 South African Carte-Blanche M-Net featured two-part documentary on what was then referred to as the ‘plaasmoorde  — the Farm Murders – and award-winning investigative journalist Susan Puren – CNN’s African journalist of the Year 2002 — also interviewed Genocide Watch president Gregory Stanton: below:

Here’s what Gregory Stanton of Genocide Watch – the international campaign to prevent genocide — had to say about the violence targetting Boers: 



GENOCIDE WATCH REASON FOR UPDATING SA TO STAGE SIX GENOCIDE SEPT 20 2011                                                        http://www.youtube.com/watch?v=X38CW6l-em4




Picture albums: (shocking: not for young people or sensitive people)

other links:

Caesar Zvayi – Mugabe’s pet-journalist –  incites genocide against Afrikaners, writes: ‘ANC needs to kill the Boers: it’s the only way Power will be theirs’… by Caesar Zvayi – Pro-Mugabe Zimbabwe journalist attended the 100th-anniversary celebrations of ANC Bloemfontein Waaihoek, South Africa








Afrikaans pupil comatose: run down by ANC-MEC’s car

Thomas Ferreira, 18, suffered horrendous injuries and is fighting for his life and in a coma after he was hit by the official blue-light BMW of Gauteng MEC Humphrey Mmemezi – yet  a week later, the allegedly ‘bullying’ government-driver has yet to be charged — despite many witnesses…


Other incidents where Afrikaners were deliberately run down in traffic: READ and also and ALSO 


FERREIRA Thomas 18 biker run down by THIS driver of MEC Humphrey Mmemmezi govt BMW speeding bluelight racist maniac

No charges for driver of MEC’s blue-light BMW who (allegedly) ran down Thomas Feirrera on Saturday, Nov 4 2011

2011-11-10 Picture: the driver of MEC Humphrey Mmemezi’s luxury BMW X5 is well-known in Krugersdorp for his high-speed, rude behaviour in traffic, witnesses say …

Louise Ferreira, Beeld journalist, is reported as writing that ‘the driver who ran down Thomas Ferreira, 18, of Krugersdorp on his bike Saturday, has not been charged. SAPS ltcol Katlego Mogale says ‘statements have not yet been taken from witnesses’. Mogale told Ferreira that  ‘a case of reckless and negligent driving is being investigated, but that ‘the man would not be arrested but a warning would be issued for him to appear in court “.
Thomas, still in a coma with suspected brain-damage,  is meanwhile undergoing surgery on his badly damaged arm and a leg, said his uncle Johan  Ferreira.

And while the officials of the Gauteng provincial government including premier Nomvula Mokonyane continue to confirm that MEC Mmemezi was inside the high-speed, blue-light official vehicle, he himself insists that he was not in the car.  Ms Mokonyane had said in an extraordinary interview with the news media outside the Ferreira family home that the MEC ‘was inside the car but was immediately whisked away from the accident scene by body-guards’ and ‘rushed to an urgent meeting in Krugersdorp.’ Krugersdorp residents Lizanne and Peet van Wyk and other witnesses said this was however not the case; that the driver ‘definitely was alone inside the vehicle.” Mrs van Wyk told Ferreira that:  ‘it’s not possible that he could have been sitting on the back seat.  He would have needed medical treatment. And what about his bodyguards?  We would have seen them too”. Other witnesses such as George Stander of Cape Town who was with a group of friends that night, said the same thing: “There were three people in shorts who climbed from a taxi. Don’t tell me those were bodyguards. Those were the only people we saw around (the driver).’
Stander’s friend Niel Muller of Krugersdorp agreed: It was Muller who took the photographs of the accident scene: Ferreira’s bike, the government-BMW and also photographed the driver getting out of the BMW alone.
Another friend in this group also said he ‘walked past the BMW to look at the damage. “There was no-one on the front seat.  “On the left rear window the airbag had expanded and there was no-one on the rear seat, unless it was a very tiny person hiding in the car-boot, there was no-one’. The Premier’s  spokesman Xoli Mngambi however still insisted when speaking to Ms Ferreira that  the MEC had been inside the car.  Asked by Beeld why Mmemezi and his driver had not gone over to the badly injured Thomas Ferreira, Mngambi said: “they did not want to interfere in the CRIME SCENE…’  He also refused to say what could have been so urgent for the MEC’s official to rush at high speed through a red-light at the intersection with their blue-lights flashing. “It forms part of the official police-investigation and we cannot divulge that information,’ Mngambi said.
Meanwhile a worker at a Krugersdorp insleepdiens, Frik Niemand, said he often parks his van at the corner of Shannon- and Voortrekker Road where Ferreira was run over.  A speed-camera is installed there, and the camera records that particular BMW X5 day and night. ‘The man nearly run me off the road once,’ he said.  Yet people are too terrified to testify against this government-driver in court about his allegedly bullying, high-speed behaviour in traffic. “If people don’t get out of his way, he blasts away on his car-horn, curses and shouts. He recognised the driver from pictures published in Beeld. “He often drives on Voortrekker Road and he NEVER drives slowly,’ he emphasized.


Nov 8 2011 – RANDFONTEIN. Matric pupil Thomas Ferreira, 18, is in a coma with horrific facial and body-injuries, including suspected brain damage; after being knocked down – allegedly by the official blue-light BMW of a Gauteng MEC over the weekend. The accident scene was photographed by witnesses who immediately published the details. The accident pictures below were recorded by witness Niel Muller — who sent them for publication to the Afrikaans news media.


The Krugersdorp Afrikaans high school pupil  was on his way to his girlfriend’s home in Randfontein on his motorbike on Sunday-morning when the youth was hit by an official vehicle of the Gauteng province’s ANC-MEC for local government and housing, Humphrey Mmemezi. The vehicle was a white BMW X5. (picture)


Irate witnesses said the black driver of the blue-light BMW ‘did not even look at the child he’d knocked down: he got out to look at the damage to his car’. The driver was not part of any official convoy. Official spokesmen could provide no explanation as to why he was using his flashing blue light when he passed a taxi on the left of the yellow line, jumped the red traffic light and crashed into the Afrikaner youth riding his motorbike (below) Afterwards, after he’d climbed from the car and inspected the damage, the driver of the BMW was taken to hospital with claimed ‘neck and back injuries and trauma’(picture above)

Family says Thomas is in a critical condition in the ICU of the Krugersdorp Hospital. He has a fractured arm and leg, several facial fractures, and swelling and haemorrhaging of the brain. His parents, Paul and Priscilla Ferreira, said on Monday he is in a coma and on a ventilator. “The hospital phoned this morning [Monday] to say they were going to perform an operation to insert a monitor in his brain and relieve the pressure,” Ferreira said. “After the operation the doctor phoned to say it looks as if there is serious brain damage.”

Witnesses Peet and Lizanne van Wyk were also on their way to Randfontein when they saw the accident take place. “We were in the turning lane and there was a taxi on our left. The guy in the BMW overtook the taxi on the left on the yellow line. He jumped the red robot,” said Lizanne van Wyk. “He had no sirens, but did have flashing blue lights. Then I just heard a crash.”We wanted to turn when I shouted to my husband to stop, because the guy had knocked down a child on a motorcycle,”  she said. According to Van Wyk, the man “did not even look at the child”.”He got out and looked to see what the damage was to his car.”The Van Wyks then phoned an ambulance. They said the driver was by himself in the vehicle and was not part of a convoy. It was reported earlier that Mmemezi was also in the vehicle. But Victor Moreriane, Mmemezi’s spokesman said that ‘according to police at the scene that was not the case.” The driver – fit enough to get out and look at the damage to the BMW’, nevertheless was also “admitted to hospital for shock, neck and back injuries”. Moreriane said ‘the circumstances leading to the accident cannot be confirmed until the driver has been discharged and has made a statement. “For the same reason he also cannot say why the driver apparently had the blue lights on, since the MEC was not in the vehicle. ” Thomas’ girlfriend, Chanel Kloppers, 16, a Grade 11 pupil, said he was on his way to her home so she could help him study.
“We usually give him about 45 minutes to get to us, but this time he was taking much longer. I tried to phone him, but his phone was off.
“I then phoned his mother on my mother’s phone and just heard, ‘Annemarie, Thomas was in a very serious accident’.”
Chanel’s mother, Annemarie van Wyk, said they could not get through to the Ferreiras again. They then phoned the Krugersdorp Hospital, where they heard he had been admitted.
“On the way to the hospital we were driving past the scene of the accident and didn’t even think that was it,” said Chanel.”Then we saw the orange of his motorbike…


Other incidents were Afrikaners were deliberately run down in traffic:


Census: Afrikaans/English questionaires much longer

Hoekom is die Sensus se vraelyste in Afrikaans en Engels so veel groter as die ander tale s’n?

Die Afrikaanse en Engelse vraelyste wat afgelaai kan word is 8.65MB groot, die Engelstalige vraelys ook meer as 8.50MB – maar die swart tale se vraelyste is baie kleiner. Is daar dan baie meer vrae wat gestel word aan veral die blankes – Afrikaners en Engelstaliges  – en presies hoekom? Kan iemand met swart taal kennis lig hierop werp asseblief? 

Why are the 2011 Census questionaires in Afrikaans and English so much longer than those in other languages?

The Afrikaans and English-language Census-questionaires which can be downloaded from StatsSA  both measure approx. 8.65 Megabytes. However those for the other black-African languages are much smaller. Are Afrikaners and English-speakers asked more details about their personal lives than other SA residents – and if this so, why would this be necessary?     




Racialising South Africa’s politics

“3 Sep 2011 –  “The African National Congress, once a bastion of non-racism, has recently descended into racial politics. Julius Malema targets Boers; Jimmy Manyi targets Coloureds…’ writes Al Jazeerah correspondent David Africa – who is an independent security analyst based in South Africa. He has previously worked in counter-terrorism intelligence and research, and served in the underground of the then-banned African National Congress in South Africa.”

“ANC youth leader Julius Malema was convicted of hate speech for singing ‘Shoot the Boer’
The recent court judgment in a South African court declaring the singing of a popular liberation struggle song, “Shoot the Boer”, as hate speech has brought renewed attention to the racial dynamics that are so pervasive in this society. While no one should be surprised that race informs so much of the political discourse in a country with a history such as South Africa’s, the increasingly antagonistic nature of this discourse should be a matter of concern to all South Africans – as well as to those who seek to hold the South African “miracle” as an example of a country dealing successfully with the trauma of more than 300 years of colonialism and apartheid.
The “miracle” transition that South Africa experienced in the mid-1990s was extraordinary, in the sense that an oppressed population, having suffered the brutality of an inhuman system of apartheid and colonialism since 1652, felt not the slightest need for revenge, wide-scale violence or the expulsion of their white compatriots. This is especially notable – bordering on miraculous – given the fact that the transition itself was marked by a level of violence against black communities not even seen at the height of apartheid rule.

Racial antagonism:
  And yet we are now witnessing a racialisation of South African politics that is extremely dangerous and threatens to take us down a route of racial antagonism, the outcome of which we are unable to predict. Needless to say, history is replete with examples of miraculous transitions gone horribly wrong. It is about time that South Africans are liberated from their false exceptionalism – the idea that we are really different from all those other countries where the potential for fundamental transformation was swept away by the discourse of race, ethnicity, and tribe.
The relatively peaceful nature of the political transition in South Africa has been variously ascribed to the greatness of the political leaders of the two principled political formations, the African National Congress’ Nelson Mandela and FW De Klerk, the leader of the apartheid National Party. While Nobel Peace Prizes are awarded to great men such as Mandela and De Klerk, the real motive force behind the peaceful transition, and the absence of a race war in South Africa, was the African National Congress.

The ANC used to expel prominent black members who preached a racially-defined struggle…
  While it has become fashionable for everyone to preach non-racialism in contemporary South Africa, the ANC was the only major political party, together with its communist allies, that preached an unflinching non-racism for most of its 100-year history. Its adoption of the Freedom Charter in 1955 cemented the non-racialism of the ANC and provided the political platform on which the organisation challenged the apartheid system in the ensuing four decades. During its long years in exile, the ANC expelled prominent black members who preached a racially-defined struggle, suffered a significant breakaway with the formation of the Pan-Africanist Congress by disenchanted Africanists, and had to explain to thousands of angry youth, fresh from the battles of Soweto in 1976, why the struggle against apartheid was not a struggle of black against white.

  Although race has been one of the fundamental contradictions of South African society, and its most apparent one at that, the ANC never based its political programme on pitting one race against another. The presence of white, coloured and Indian leaders in the ANC was never a token presence. Anyone who witnessed the reverence with which Joe Slovo, the white chief of staff of the ANC’s military wing, was received in South Africa’s townships would easily dispel that notion.

What has thus far been a blessing to South Africans, and the main factor in preventing a racial polarisation, might now become a part of the racialisation of South African politics. Traumatised and divided societies often have one institution that commands the respect of a vast majority of the populace.

  These institutions are key centres around which transformative political projects can coalesce. In Latin America, the church often played this role in the struggle against the right-wing dictatorships; likewise, the monarchy in Spain after the death of Franco, the military in Egypt, and the clergy in Iran during the 1979 revolution provided the institutions and legitimacy that profound changes in these countries required.

   In South Africa, the ANC has historically played this role without wavering. The cohesion of the South African political system remains dependent on the cohesion of the ANC, and the continued commitment of the ANC to its legacy of non-racialism. Whatever opposition parties or the chattering classes say, there is no institution that commands the level of historical loyalty and legitimacy as this organisation.

  What has thus far been a blessing to South Africans, and the main factor in preventing a racial polarisation, might now become a part of the racialisation of South African politics. The fact that most opposition parties represent the interests of particular racial groups, despite their protests to the contrary, means that they can never have the impact of a party such as the ANC. It is in this light that the emergence of an openly racial discourse within the ANC, and the organisation’s increased use of racial categories, becomes disconcerting.

Coloureds targetted by ANC chief spokesman Jimmy Manyi:
The utterances by the ANC government’s chief spokesman Jimmy Manyi earlier this year, targeting the minority coloured community, and the ruling party’s subsequent attack on cabinet minister
Trevor Manuel ( also a man of colour) for defending the non-racism of the ANC against Manyi’s ethnic politicking, is indicative of at least a tolerance for racial politics within the organisation.

  The ANC’s knee-jerk response to any criticism, blaming white interests or parties, and an automatic defence of ministers, party leaders or judicial candidates because they are black, intensifies this polarisation. Of course there are lots of white racists in South Africa, and race clearly remains a fundamental factor in the distribution of resources and opportunity in the country.

Not all criticism against the ANC is based on race:

This does not mean that all criticism of the ANC is based on race, or that our defence against such racism must mimic the very racial categories we are trying to defeat. Certainly, black South Africans also deserve competent ministers, judges and civil servants. Even in the Western Cape province, where the ANC lost power to the opposition Democratic Alliance, the organisation is attempting to regain power by adopting the principles of ethnically-based mobilisation by focusing its efforts on the coloured community, which constitutes a majority of the population in this province. Non-racism has been overtaken by political expediency and the rush for power.

Racial mobilisation tactics:

A non-racial South Africa cannot be built without a non-racial ANC, and the recent history of the organisation indicates that this dream is in danger of being washed away by a combination of populist Africanist rhetoric, ill-considered defence of whomever is black in government or the civil service – simply because they are black, and the adoption of racial mobilisation tactics. It remains to be seen whether an ANC that has lost its political moorings and its firm foundations of non-racism – and instead has become a battleground for factional and material interests – can reposition itself at the vanguard of the struggle for a non-racial society.

   Let no one be fooled that this mantle can simply be picked up by any of the myriad of opposition forces. The death of non-racism in the ANC means the withering away of this dream for the country as a whole.”


The ANC, once a bastion of non-racism, descends into racial politics: Malema targets Boers; Jimmy Manyi targets Coloureds:”  Al Jazeerah columnist David Africa http://english.aljazeera.net/indepth/opinion/2011/09/201191811586746710.html

Farmer Wesley Wood stabbed to death, Doringkop, KwaDukuza

Farmer Wesley Wood, 30 stabbed to death: chased around in front yard while trying to flee with 2-year-old daughter from armed black attackers
Sept 20 2011 Beeld journalist Dries Liebenberg – KwaZulu North Coast farmer Wesley Wood, 30, was stabbed to death on his farm while fleeing with his two-year-old daughter. His wife Sarah, covered in blood, ran to her father-in-law’s homestead nearby.

The Wood family was attacked Sunday September 18 2011 17:30 on Kromarty Estate farm near Doringkop, KwaDukuza — after the family returned from the beach said the murdered young farmer’s dad Gordon Wood.Wood senior said police captured two attackers one of whom was identified. There is no motive: nothing was robbed.Apparently the armed farm-attackers had waited for the family’s return in ambush behind a bakkie underneath a car-port, and followed Mrs Sara Wood into the homestead when she took their oldest child, 3-year-old Rebecca, to give her a bath. Mr Wood senior said Sara had gone outside to their bakkie to fetch something while Rebecca already was in the bathroom. Sara was pinned to the ground by the three black males – but managed to flee from their grip and fled inside, valiantly holding the homestead door closed against the three young black males for a few minutes before it was kicked open.
She than ran into the bathroom and locked herself inside with Rebecca.At that point Mr Wood Junior, who had first gone straight to the chicken-battery, realised his family was under attack upon his return. He then grabbed his youngest daughter, aged 2,  and fled with her to the front garden. There he was chased around with his screaminbg, small child in his arms and was stabbed to death in front of her, said Mr Wood senior.
The family is dreadfully traumatised, especially the children. The motive is not known: nothing was apparently robbed.

SAPS colonel Jay Naicker said Mrs Wood had pushed the alarm button after her husband’s killer’s had fled and police rushed to the scene, arresting two black males at the scene.

— It has been noted by a well-informed source that one of the arrested suspects has since then been released. The family has been unable to find out more details about the case since that time. They have also asked the UK embassy to investigate, since Mrs Wood is a UK citizen.